Serie A, la parola ai tecnici

E si spiega subito il tecnico bianconero, nella sua analisi del 3-3 di Torino col Chievo: “Nel primo tempo ci abbiamo messo troppo tempo ad entrare in partita, giusto che il Chievo sia andato in vantaggio, sia la prima che la seconda volta, poi invece abbiamo messo insieme una ripresa da applausi, abbiamo chiuso l’avversario nella sua metacampo, abbiamo trovato il secondo pareggio, poi il vantaggio, peccato quell’ingenuità al 91′ che ci è costata due punti, dovevamo essere più scaltri a gestire il pallone”.

Il tecnico Nevio Orlandi però non molla: “Le speranze di salvarci sono poche ma ci sono, e quindi abbiamo il dovere di provarci per i tifosi e per la città.

“Non ho vinto lo scudetto, abbiamo bisogno ancora di 15 punti e sono tanti, c’è tranquillità per noi e pressione per loro, c’è più gioia per noi e loro non sono felici, ma sappiamo che sono ancora 15 punti”.

Nel dopo gara di Milan-Lecce per i salentini parla il secondo di Luigi De Canio, squalificato: “Spiace per il ko, perchè la squadra è viva, ha giocato tutta la gara con intensità e attenzione mentale, sacrificio.

Fonte:
http://www.sportal.it/news/news411549.html

F1: caso diffusori, gp Australia sub judice?

A far traballare di nuovo il Circus ecco il ricorso di Ferrari, Renault e Red Bull contro gli estrattori dell’aria sul lato ‘B’ di Brawn Gp, Toyota e Williams.

La decisione sull’appello, come ha fatto capire il responsabile della gestione sportiva della Ferrari, Stefano Domenicali, verrà presa dopo il Gp della Malaysia e nel caso in cui Toyota, Williams e Brawn Gp raccogliessero piazzamenti la classifica potrebbe essere stravolta.

Non vedo l’ora di partire e di chiarire il problema dei diffusori e poi – ha aggiunto il responsabile della gestione sportiva della Rossa – spero che quest’anno si pensi solo alle competizioni.

Sul fronte degli ‘accusati’ a dire la sua è la Toyota che ha espresso soddisfazione per la decisione della Fia di rigettare il ricorso di Ferrari, Renault e Red Bull: “siamo contenti per la decisione dei giudici, ma preferiamo non commentare”.

Fonte:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_929533355.html

STRAGE ERBA: DEPOSITATO RICORSO CONTRO CONDANNA CONIUGI

E’ solo uno dei passaggi “forti” contenuti nelle 434 pagine che compongono il ricorso in Appello contro la sentenza di primo grado pronunciata dalla Corte d’Assise di Como per la strage di Erba.

Nel documento firmato dagli avvocati difensori dei due coniugi (il penalista comasco Enzo Pacia, Luisa Bordeaux di Lecco e Fabio Schembri di Milano), non solo si definisce disumana la condanna ma si paventano “capacita’ paranormali” da parte degli investigatori, soprattutto quelle del luogotenente Luciano Gallorini, che per primo ebbe l’intuizione investigativa che porto’ ai due coniugi.

“E’ un movente pretesto, inconsistente, con una serie di premesse errate e non certe”, si legge in un altro passaggio del ricorso nel quale ancora si sottolinea “l’assenza di tracce delle vittime nella casa degli imputati”.

Con il processo di secondo grado si punta a rinnovare la stessa richiesta formulata durante i concioni di primo grado: assoluzione per non aver commesso il fatto, in subordine perizia psichiatrica per entrambi i coniugi.

Fonte:
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/STRAGE-ERBA-DEPOSITATO-RICORSO-CONTRO-CONDANNA-CONIUGI/news-dettaglio/3637906